Zero Carbon Britain project

Sans compter sur les promesses de technologies futures, en se passant de la composante nucléaire, en effectuant des modifications des bâtiments, des systèmes de transport, de nos comportements et en investissant dans un ensemble de technologies d’énergies renouvelables bien adaptées au R-U, il est possible de pourvoir à l’approvisionnement en énergie sans CO2 et en l’absence d’impact négatif sur la qualité de la vie et ceci d’ici 2030.

ZSC est un projet porté depuis 6 ans par Centre for Alternative Technology. Situé au coeur du Pays de Galle, le « CAT » domine le Parc national Snowdonia. CAT est une organisation non gouvernementale financée par les dons et le mécénat. C’est un centre pédagogique et de visite de démonstration des solutions pratiques pour la soutenabilité : construction verte, sanitaires écologiques, foresterie, énergies renouvelables, efficacité énergétique et agriculture biologique.

Le scénario du projet ZCB développé en 2013 s’appuie sur deux nouvelles propositions :

• la modélisation du système énergétique britannique permettant d’envisager une amélioration de l’adaptation de la demande et de la production laisse apparaître un déséquilibre persistant qu’il sera possible de combler par un stockage d’énergie dans du gaz synthétique fabriqué à partir de la biomasse produite dans le pays et à l’aide d’électricité en période creuse ;
• généralisation du passage à une nutrition plus saine et bien moins émettrice de gaz à effet de serre qui dégagera les ressources (sols agricoles, eau, etc.) pour une production accrue de biomasse pour les besoins énergétiques.

Les entreprises, les pouvoirs publics et la société civile attendant tous que l’autre prenne le pas sur la question du climat, cette interdépendance empêche l’action à l’échelle et à la vitesse nécessaires pour contrer le changement du climat. Or, sans équivalent historique à l’échelle du défi qui fait face, nous avons l’habitude de répondre aux questions immédiates concernant « ce que nous avons à faire maintenant », tandis qu’il faut un effort conscient pour ouvrir notre regard vers « où nous voulons être » à l’avenir. Le rapport se propose d’indiquer où le R-U pourrait être si les Britanniques relevaient le défi. Et, souligne-t-il, on peut atteindre l’échelle et la vitesse nécessaires de décarbonisation avec des effets positifs pour la société, l’environnement et l’économie.

Avec ces recherches et cette communication, le troisième rapport du projet ZCB souhaite stimuler le débat économique et politique. Il n’ambitionne pas d’indiquer ‘la seule voie pour sauver la planète’. Il offre plus modestement l’opportunité de démythifier, de briser des incompréhensions et de lancer des pistes de recherche et de collaborations pour lutter contre le changement climatique, depuis les nouvelles technologies jusqu’aux sciences sociales. Ainsi, le rapport consacre sa cinquième partie "ZCB and..." à discuter avec les parties les plus impliquées par ses propositions et défendre son approche sur les questions les plus critiques du projet :

• Les conducteurs,
• Les communautés opérateurs dans l’énergie,
• Les agriculteurs,
• La santé,
• Les jeunes et la jeunesse,
• Le bonheur et son amélioration,
• La possibilité d’adapter l’approche à un pays en développement (Egypte),
• Les pratiques créatives.

Ce rapport n’est pas directement transposable à la France ou à l’Europe, car il s’appuie sur une description fine des caractéristiques des systèmes de production et de consommation britanniques. Il n’en constitue pas moins une approche intéressante sans véritable équivalent dans notre pays (même celle de négawatt). Il intègre véritablement la question du bien-être, sujet de réflexion approfondi par les Britanniques [1]. Ceci lui permet de proposer une rupture dans la tendance de la consommation alimentaire notamment, favorable à une meilleure santé et permettant de dégager des potentiels de matériaux, de molécules et d’énergie à partir d’une production domestique de biomasse. Une contribution à articuler avec l’article sur les bioéconomistes.